Novi Sad
23.02.2015.
13:54 > 16:02
Stanari u ulazima na uglu Ulica Seljačkih buna i Bulevara Slobodana Jovanovića vode bitku protiv postavljanja druge bazne stanice mobilnog operatera.
  • ns

    22.09.2023 22:07
    logika i razum
    Sva sreca pa Elektromagnetno (EMG) zracenje od an tena koje su po krovovima zgrada ne izaziva lipome, kancer mozga, leukemiju ni rak kostiju... i sto "EMG" ne zraci jako bar 6 spratova od krova... i sva sreca sto Nemacki naucnici nisu izrazili sumnju itd da zracenje od antena izaziva kancere ni leukemiju, posle odredjenog vremena, do 200 metara udaljenosti ... i sto to nema na internetu da se nadje...
  • Dejan

    15.04.2015 08:35
    Odgovor Jovi Limuncu
    Jovo, ti si tipičan predstavnik praznoglave, lakopotkupljive bagre, ili radnik nekog mobilnog operatera. Sve izvore elektromagnetnog zagađenja treba iskoreniti. Kabel je mama.
  • 15.04.2015 07:33
    vojin
    I Sunce zraci i stetno je zavucite se u neku rupu bicete bezbedni
  • sakrivena

    28.02.2015 08:51
    Nije svejedno
    Ja imam benigni tumor na mozgu...ko zna od čega je!?
  • 26.02.2015 20:52
    e pa komsija onda po toj logici ti ne bi trebao nista zivo da konzumiras. svaki proizvod ima svoje dozvoljene granice necega.

    smarate vise sa tim zracenjem, malo se obrazujte, procitajte malo na internetu po koju informaciju nego da bezite kao djavo od krsta na svaku pojavu nepoznatog.

    zivite onda na selu u sred srbije sa vukovima ako vam smeta civilizacija
  • komšija

    25.02.2015 19:35
    Ljudi molim Vas da razlikujete dozvoljene nivoe zračenja. Ako je ispod tog nivoa to ne znači da nije štetno. Kakve bre preporučene doze? pa nije ovo onkološka radioterapija.
  • 25.02.2015 11:04
    Vidim ja da je ovde zračenje samo izgovor. Problem je navodni dil komšije.
  • jova limanac

    25.02.2015 09:12
    Postoje tačni proračuni intenziteta zračenja, ne mora ništa da se pretpostavlja, tipičan 10W predajnik sa 17dB antenom ima gustinu snage od 4 mW/m^2 na 100m udaljenosti, na 200m zbog kvadrata udaljenosti ta gustina snage je 1 mW/m^2, a na 2km je 10 uW/m^2. Wifi ruter od 30mW na 1m udaljenosti ima gustinu snage 2.387 mW/m^2 a na 5m 100 uW/m^2. Znači više primite iz laptopa na stolu ili iz mobilnog u ruci nego sa GSM predajnika na komšijskoj zgradi (od onog na krovu vaše zgrade nećete dobiti ništa jer su antene usmerene). Preporučeni limit je 50 W/m^2, tako da je sve ovo ništa. Inače, i autori računarskih virusa znaju za opadanje snage sa kvadratom rastojanja, pa to koriste da bi pratili vaše kretanje: http://www.technologyreview.com/view/535346/how-malware-can-track-your-smartphone-without-using-location-data/
  • zeljko

    25.02.2015 07:38
    Evo ja se prijavljujem da stave na moju kucu ako cu dobijati 350e mesecno!
  • 24.02.2015 19:49
    за Anonimus - Opasno zračenje
    Све што си ги ди рекао је тачно :)
  • Pele

    24.02.2015 17:57
    Što ne pitate vladiku Irineja ???
    Možda je njegovo Prevosveštenstvo osveštalo stub i tavan na kojem će stajati repetitor???
    Možda će stanare okolnih zgrada obasjati "Sveti zraci Bistričastog Sina Božijeg"!???
    Konsultujte se Vi prvo sa Bokanom pa onda pišite peticije!!
  • mi

    24.02.2015 17:44
    Sve je to dil MZ i predsednika kucnog saveta saTel
    Zivim u ulazu gde je na prevaru postavljena bazna stanica Telenora, izlozeni smo zracenju i ubedjeni da je sve to dil predsednika kucnog saveta, MZ koje je on clan i naravno Telenora. Predsednik kucnog saveta svojom voljom, sa racuna dobijenih sredstava, raspolaze dobijenim novcem na samo njemu poznat nacin i ne polaze nam racune za to jel kaze: "zakon me na to ne obavezuje"! Sta reci na ovu bahatost?
  • 24.02.2015 16:26
    Opasno zračenje
    jova limanac@ WiFi jeste radi skoro na istoj frekvenciji, ali sa svega nekoliko miliWatti snage. Dok bazne stanice mobilnih operatera rade csak i sa snagom od 250000 miliWatti. Četri takve bazne stanice i eto snage mikrotalasne. Samo što si od bazne stanice non stop izložen zračenju. Ja sam hvatao signal mobilnog operatera čak i na 30 Km od bazne stanice. Pa možeš misliti koje je to zračenje na oko 50-100 metara od stanice. Pa po zakonu na udaljenosti od 200 metara od dalekovoda ne smeju graditi objekti u kojima bi ljudi stanovali ili se duže zadržavali zbog elektromagnetnog zračenja dalekovoda. A mikrotalasi bazne stanice su daleko štetniji i imaju prodornije jonizujuće zračenje, i sad kao to zračenje nije opasno. Jer profit je važniji od zdravlje ljudi.
  • steradijan

    24.02.2015 15:41
    si ti stvarno glup da kad neko dodje nesto da ti meri da ti ne trazis svojim ocima da vidis rezultate?
  • 24.02.2015 12:15
    nisam obrazovan, ali u blizini su atari, pa poligon kasarne, crkva...
    sta njima fali za postavljane antena?
  • 24.02.2015 11:01
    Ozračeni
    Stvarno nema smisla da nikog (osim 021.rs) nije briga za protest 250-300 stanara.Kumulativno je zračenje u pitanju.Dali je važnije 350 eura mesečno ili zdravlje komšija,napokon i onih koji imaju koristi od svega ovoga.Pokrajinski sekretarijat za zaštitu životne sredine takođe ne spominje kumulativni efekat zračenja.Postaviti bez pitanja svih nešto iznad glave nije ni fer ni ljudski.Neka Vip i Telenor u svojim zemljama pokušaju zakačiti ovako nešto na zgradu.Nema šanse.Uvek se nađe neki "laki" komšija koji će potpisati za džeparac ili za krečenje zgrade šta god treba.Mora se prosto tome stati na kraj
  • NS2

    24.02.2015 09:10
    Zraci i te kako
    Lupetanja do besvesti .ZAR nije dokazano da sve sto zraci JE STETNO ?Alooooo pa zasto se onda preporucuju razne kreme za suncanje .
    ZASTO se tvrdi a i dokazano je da dugo telefoniranje mobilnim telefonom izaziva razne poremecaje pa i tumore .Alooooo nisu ovo izmislili Anonimusi vec nauka .A ako te BAZNE STANICE NE ZRACE kako ce onda da FUNKCIONISE MOBILNA telefonija .I ovaj sto je"video u svetu po krovovima " je video da ali na NAJVISLJIM ZGRADAMA NICIM ZAKLONJENE I MANJE VISE U delovima grada gde NEMA STANOVA .
    Ako hoces ajde da preslisamo gradove Budim ;Pestu ,Prag ,Bec ,Minhen ili bilo koji koji imaju 100-200x VISE mobilnih telefona po JEDNOJ baznoj stanici .Stetno je GRADJJANI NEDAJU -SLUS!
  • Pele

    24.02.2015 07:43
    Ko ovde koga munta u MZ ???
    Kada je ZIG počeo da gradi parking na Bulevaru Vojvode Stepe iza gerontološkog centra dovoljan je bio JEDAN POZIV NEZADOVOLJNOG STANARA kojem smeta što se uništava zelena površina na mestu gde jeinače predvidjen parking i MZ je odmah ZABRANILA DALJE RADOVE a sada treba 51% gradjana da se potpiše da se to obustavi!?????
    E pa treba preispitati koliko para (mita) su smradovi iz MZ uzeli od VIPa i dali da se to govno instalira??? Tu leži zec moji siggradjani!!! U MZ!!
    I što neko reče...gedore u šake i prodajte sve u staro gvoždje, kad niko ne odgovara za silne poklopce šahtova neće ni za ovaj Aluminijum!!!
  • @

    24.02.2015 01:02
    "Jedete trulo meso sa preradjivackih otpada, pokvarene kolace i torte takodje sa otpada a deca vam nose kancerogene pelene... ali antene niposto, hahaha."

    Niko na Naselju ne jede meso i kolace sa otpada niti nam deca nose kancerogene pelene?! Deluje da je tvoj sadašnji i budući jelovnik sa otpada ali za antene niposto si svakako u pravu.
  • Steradijan

    24.02.2015 00:55
    23:21 • 23.02.2015.
    Anonimus
    sto bi neko merio zracenje u svom stanu i falsifikovao rezultate? pa laze samo sebe, ako su negativni, on ce se razboleti a ne neko kome je pokazao papir
    @
    Rezultate može da falsifikuje onaj koji radi merenje po narudžbi finansijera ili izvodjača radova a ne onaj u čijem stanu se vrši merenje.
    Jesi ti stvarno glup ili si samo bot?
  • Rajko

    24.02.2015 00:43
    Imam stan u potkrovlju, i bas bih voleo da vidim kako bi postavili pored mog prozora, pa sanse nema ..

    Predlazem stanarima, da dozvole postavljanje antene, a da ona svake noci misteriozno nestane sa krova zgrade, pa da se vidi koliko ce da budu uporni ...
  • reminiscencija

    24.02.2015 00:34
    Evo da se podsetimo kako se slična situacija nedavno odvijala u Futogu: http://021.rs/Novi-Sad/Vesti/Futozani-prete-blokadom-puta-zbog-stanice-mobilne-telefonije.html

    Možete primetiti da su gradjani koji su se suprotstavili postavljanju antene izvredjani u komentarima od strane botova na identičan način kao danas u slučaju N.Naselja. Isti argumenti, isti stil sve isto. Futožani su uspeli da zabrane postavljanje i to će biti isto.
  • @krezuba raja - @Botovi Mandr

    23.02.2015 23:45
    Zubati, prost si. To nije u skladu sa onim kakav zelis da se predstavis. Ne samo da se vidi, vec i zaudara.
  • sused

    23.02.2015 23:36
    @krezuba raja
    Potpuno ste u pravu da su obrazovani i inteligentni gradjani velika pretnja za smutljivce, beskrupulozne prevarante i polusvet. Pogotovo su opasni za sitne kabadahije koji su zarad malo para spremni na sve od prodaje svojih roditelja do prodaje tudjeg zdravlja. U svojoj kući možete meriti zračenje i postavljati stanice kako hoćete ali na dešavanja u ovom slučaju ne možete ni malo da utičete. Možda neko treba da vrati pare možda tek treba da ih dobije ali na pomenutom krovu neće biti bazne stanice pošto vlasnici zgrade to ne dozvoljavaju.
  • jova limanac

    23.02.2015 23:23
    I WiFi radi na maltene istoj frekvenciji i principu kao i mikrotalasna, ali ne možeš ruterom skuvati vodu - em mu je snaga nedovoljna (treba oko 10.000 rutera da bi se dostigla teoretska snaga mikrotalasne pećnice), em klasična WiFi antena rasipa snagu na sve strane, a mikrotalasna pećnica ima veoma usmerenu "antenu". Naravno neko će pročitati samo početak moje prve rečenice, pa će krenuti da diže paniku bez naučne osnove. Isto tako je i sa predajnicima za mobilnu telefoniju, intenzitet opada sa kvadratom rastojanja, i što je bazna stanica dalje, to mobilni mora više da se "trudi" da dobaci, pa samim tim imate i više zračenja u vašoj neposrednoj blizini, ali to je u celoj ovoj priči nebitno, bitno je da nešto zrači a zračenje ne valja, tako smatra običan narod...
  • 23.02.2015 23:09
    "Anonimus
    sto bi neko merio zracenje u svom stanu i falsifikovao rezultate? pa laze samo sebe, ako su negativni, on ce se razboleti a ne neko kome je pokazao papir"

    Ne vredi ti nista da objasnjavas, oni su jedno uvrteli u glavu i to je to, kraj. Mozes dovesti 1000 razlicitih strucnjaka iz 100 zemalja i svi da potvrde da nije stetno oni ne bi verovali nego bi poverovali jednom jedinom koji kaze da jeste. Ili nekom online blogeru/jutjuberu (ala Deretic & Co.).
    Takvima jedino vreme moze da pomogne - izlece se tek kad im istekne vreme na ovoj planeti
  • 23.02.2015 22:21
    sto bi neko merio zracenje u svom stanu i falsifikovao rezultate? pa laze samo sebe, ako su negativni, on ce se razboleti a ne neko kome je pokazao papir
  • 23.02.2015 21:47
    Uuuuu, koliko ljubitelja mobilnih stanica na ovj web stranici. Na sta se jos palite? Lova? ... Pa zna se,... Ispravno, bojovnici, ispravno.
  • krezuba raja

    23.02.2015 21:34
    @Botovi Mandrili
    Takvi krezubi su najgori, oni skroz nepismeni cute i ne mesaju se. Vidi se kakvi su to profesori, radiolozi, lekari itd. cim ne barataju cinjenicama vec teorijama zavere. Ne znam samo kako su dosli do diplome, kao stara garda bubanjem ili pomocu partije, prasica/jagnjica/rakije ili kao ovi novi megatrendovci (mada i drzavni nisu nesto mnogo bolji) preko partije, kreveta, koverti i sl.

    p.s. Kucne elektro instalacije, wireless ruteri i mobilni telefoni "zraci" nekoliko puta vise nego bazne stanice sa krova. Slobodni ste da me demantujete, krezubi sa diplomama
  • paolo

    23.02.2015 21:02
    @ mirko
    Vrati se u srednji vek, blago tvojoj porodici sa tobom radikalom...
  • 23.02.2015 20:42
    pare,pare samo pare
    Ima li medju nasim ljudima neko ko veruje da ljudi imaju pravo da drugačije misle i kažu da se sa nečim ne slažu a da u pozadini nisu pare?Ima još poštenog sveta inače bi sve otišlo u . . . .
  • Brus Vilis

    23.02.2015 20:41
    Probajte dobiti gradjevinsku dozvolu za plac na kojem nije bazna stanica već dalekovod.
  • 23.02.2015 20:24
    Jedete trulo meso sa preradjivackih otpada, pokvarene kolace i torte takodje sa otpada a deca vam nose kancerogene pelene... ali antene niposto, hahaha.
  • 23.02.2015 20:12
    "Svaka čast 021 na ne korumpiranosti!"

    Ne budi šašav.
  • botovi mandrili

    23.02.2015 19:54
    @krezuba raja
    Medju stanarima ove zgrade se nalaze brojni lekari, radiolozi, profesori fakulteta i biolozi koje si nazvao "krezubom rajom". Upravo na ovoj "krezuboj raji" će slomiti zube botovi i njihovi poslodavci pošto su se zakačili sa potpuno pogrešnom grupom gradjana. Sve lobotomirane botove pozivamo na sledeći skup "krezube raje" da nam "stručno" objasne šta imaju a ne ovako kao bednici iza tastature u čamotinji anonimnosti.
  • komšija

    23.02.2015 19:47
    Evo da pozdravim sve botove Telenora, VIP-a i kojekakvih skupština stanara. Slobodno stavite baznu stanicu na glavu sebi i svojoj deci i "zaradite" od toga 300 evra ali na pomenutoj adresi na N.Naselju se to neće desiti. U Srbiji NE POSTOJI referentna ustanova zadužena za merenje zračenja i sve što su vam "merili" po stanovima možete okačiti mačku o rep. Za 100 evra u Srbiji svako će vam napisati šta god hoćete i izdati sertifikat kakav hoćete. Vlasnici ne dozvoljavaju postavljanje bazne stanice na krov što će uskoro potvrditi i sudsko rešenje. To je tačka na ovaj slučaj a svako ko je ubedjen u bezbednost neka stanicu stavi sebi na glavu i zaradi "velike pare". U našem komšiluku toga neće biti možete samo da se slikate sa korumpiranim predsednikom skupštine stanara pored zajedničke promašene investicije.
  • 23.02.2015 18:58
    Prosto ljudi traže naknadu za korišćenje svog objekta. I to je u redu. Ali to jednostavno neka tako i formulišu, umesto što kvazinaukom uznemiruju građane.
  • ex

    23.02.2015 18:58
    ...
    Stanari iz Belavara Slobodana Jovanovica 29 su angazovali privatnu firmu VATROGAS i rezultati ove firme kazu da antene NISU STETNE za stnovnistvo. Zovite firmu i proverite. Kako se niko nije bunio kada su dileri i navijaci vrsili teror okolo ovih zgrada?
  • 23.02.2015 18:37
    Svi bi da koriste mobilne telefone, ali niko iznad glave ne zeli baznu stanicu. Zanimljivo. To se u nasem narodu kaze "hoce da se ***e a da mu ne udje".
  • krezuba raja

    23.02.2015 18:29
    Oce ljudi da imaju bezicne i mobilne telefone, bezicni internet i sl. a nece bazne stanice. E pa nece da moze drugovi i drugarice, ili bazne stanice ili se zalite sami sebi na los/nepostojeci signal, smetnje itd. Ili u sumu, pa zivite bez ikakvog EM zracenja
  • Građanin

    23.02.2015 18:23
    ...
    Na krovu naše zgrade nalaze se dve bazne stanice kompanija VIP i Telenor, već 2 years. Meni i mojima zasad nije ništa, nego gledam sinoć komšiju Tomu i čini mi se kao da svetli, onako na zelenkasto. Međutim, to što komša svetli mala je cena za našu alavost, jer dobijamo 700 omraženih evrova na mjesec.
  • 23.02.2015 18:22
    E sad malo da objasnim neke stvari.
    1. Bazne stanice imaju efekat na do 500 m. Tako da je prica kako se u inostranstvu postavljaju na neku udaljenost od 200 -300 besmislena i netacna.
    2. Kada se potpise preko 50+1% ljudi na neku odluku, tim momentom ta odluka prestaje da bude papir i postaje dokument u pravnom prometu. Tako da tzv. "povlacenje potpisa" mozete da izvrsite, kao sto mozete i u bilo kojoj banci da kazete "nisam dobro razumeo uslove ugovora, molim vas da mi vratite i glavnicu i kamatu i troskove postupka". Dakle, ne moze.
    3. Problem sa parcelom je jedini objektivan pravni problem koji postoji u toj prici, gde se u gradskom sekretarijatu za ekologiju uzima tumacenje kako je to pitanje odrzavanja (sto blago receno nije), a ne unutarvlasnickih odnosa vlasnika na parceli (sto jeste). I primenjuje zakon o Održavanju s. zgrada iznad zakona o svojinsko pravnim odnosima.
    4. Ubedjen sam da bi ista skupina ljudi koja se jaaaako plasi za zdravlje sebe i svoje dece protestvovala da sutra nema internet na telefonu i ne moze da prati Deretica na yt i troluje o zracenju, mafiji i sl. po sajtu 021.
    5. Ne brinite, nece vas vise poumirati od indirektnih posledica baznih stanica, nego sto ce vas poumirati od indirektnih posledica sopstvene gluposti. Na žalost.
  • ns

    23.02.2015 18:18
    Ne razumem kako misle ljudi da se u gradskoj zoni medju zgradama resi postavljanje baznih stanica osim po krovovima? Svugde u svetu se stavljaju na krovove (proguglajte, nije tesko naci). Verizon u USA ce poceti da postavlja male stanice na bandere, kada bi to kod nas uradili bilo bi da grade harp sistem, i da to nema nigde u svetu.
  • Mirko

    23.02.2015 17:44
    Stanar sa adrese
    To nije zdravo,nije dobro i ne može niko da me ubedi da ima opravdanje za postavljanje na krov zgrade.
    Nemojte mlatiti praznu slamu.
    Ne verujem "stručnjacima",ne verujem da nije štetno.
    Nije dobro za zdravlje naše dece i nećemo dozvoliti postavljanje na krov zgrade.
    Tačka!!!
  • naca

    23.02.2015 17:40
    bazna stanica
    na nekadasnjoj robnoj kuci Detelinara, sada kineska radnja, stoji B.stanica bez odobrenja stanara okolnih zrada...zracenje do 500 m

    Niko nista nije preduzeo





  • Deka

    23.02.2015 17:36
    Ako rasteruje komarce...
    i ono belo cvetanje topole od kojeg ne možemo da dišemo i ne smemo da otvorimo prozore... onda je namestite kod mene na Gerontološki centar, nama to zračenje stvarno ne zneči ništa.
  • Dr.

    23.02.2015 17:19
    Knowhow
    Lyon, France, May 31, 2011 ‐‐ The WHO/International Agency for Research on Cancer (IARC) has
    classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B),
    based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer 1 , associated with wireless phone use.

    Dugotrajno prisustvo u elektromagnetnom polju izaziva rak mozga (kumulativni efekat).U Francuskoj se stanice moraju nalaziti minimalno 100m udaljene od naseljenih mesta,pogotvo ne u blizini škola.
  • Nero

    23.02.2015 17:17
    Tako je
    Ljudi su potpuno u pravu. Šta mislite zašto opasno mikrotalasnu peć otvoriti dok je uključen. Pa te bazne stanice isto oslobađaju mikro talase na otvoreno. Te bazne stanice bi trebale biti najmanje 400 metara udaljene od stanbenih zgrada. Njemačka studija je dokazala da je pojava malignih tumora proporcionalna blizini mjesta življenja i bazne stanice. Unutar zone od 400 metara oko baznih stanica stanovnici obolijevaju osam godina ranije nego oni u udaljenijim zonama i u pet godina imali su trostruko veći rizik da obole od malignih bolesti u odnosu na udaljenije stanovnike. Francuska studija je pak dokazala da se unutar 300 metara od izvora zračenja simptomi poput glavobolja i teškoća sa snom češće javljaju.
  • 23.02.2015 17:12
    Opet ljudi lupetaju...

    Elektromagnetno zračenje može da bude štetno, ali ne generalno. Štetno je na nekim frekvencijama i jako velikim snagama. Poput radara za osmatranje vazdušnog prostora.

    Predajnici koji se koriste za mobilnu, ne mogu da budu štetni.
    Predpostavljam da svi oni koji su protiv postavljanja bazne stanice koriste mobilni.

    Pa sad jedno pitanje:

    Kako je onda bazna stanica štetna, a mobilni nije?

    Jer, ako bazna stanica ima snagu od xyz W da bi dobacila na xyz km udaljenosti do mobilnog telefona, i mobilni telefon mora da ima istu snagu da bi mogao da dobaci signal do bazne stanice.

    Da ne govorim o tome da moj otac se bavi sličnim poslom, održava telekomunikacije u jednoj firmi. Dosta provodi po stubovima, među desetinama antena, hvala bogu evo već mu je 60 godina i nema nikakvih problema. Ja sa njim nekada idem, a evo i dalje sam zdrav.
    Živim takođe u zgradi gde na vrhu ima bazna stanica. Neki su se žalili, dolazili, merili, sve u granicama normalnog.

    Pre 15-20 godina su mogle da budu štetne, jer ih je bilo mnogo manje, pa samim tim na većem rastojanju. A što je rastojanje veće, treba veća snaga.
    Sada je snaga daleko manja, ali zato imamo više baznih stanica.
  • Jogi Letač

    23.02.2015 16:54
    Ne ulazeći u to da li je zračenje bazne stanice toliko da je štetno ili ne, potpisnici peticije bi, ako su iskreno zabrinuti za svoje zdravlje, trebalo da bace sve mobilne telefone koje poseduju, jer me neće niko ubediti da je manje štetno zračenje mobilnog telefona na 2 cm od mozga, nego zračenje bazne stanice na 200 metara.

    Pre će biti da je neko nezadovoljan što njegova zgrada neće dobijati naknadu, pa podbada stanovništvo, koje je kao što vidimo, lako potpaliti.
  • pera

    23.02.2015 16:52
    ..
    Kako ne zraci, kad je vecina izglasala da zraci? :)
  • Ozračeni

    23.02.2015 16:48
    korumpiran sistem
    U dr Svetislava Kasapiovića je pre oko godinu dana postavljena Telenorova bazna stanica tako što je predsednik skupštine stanara FALSIFIKOVAO potpise! Kad su stanari pokrenuli sudski postupak protiv njega i Telenora, u Informatici je "nestao" dokument sa potpisima!? Postupak traje i trajaće deset godina koliko i ugovor. Koliko je Telenor moćan, sem ovih botova govori i to da je Blic STOPIRAO objavljivanje članka kad su stanari bezuspešno protestovali!
    Sudstvo je korumpirano tako što "što po zakonu" prolongira proces.
    Svaka čast 021 na ne korumpiranosti!
  • kulin ban

    23.02.2015 16:46
    banku lin
    Neverovatni su mi komentari. Kao da su iznajmili nekoliko botova i udri.
    Sta preko komentara pokusavate da ubedjujete ljude i kreirate javno misljenje kako je to ispravno.
    Stanari, vlasnici stanova u toj zgradi, idlucuju sami sta ce i kako ce, i ne moze ih niko, cakni drzava, naterati da priatanu na nesto sto ne zele.
  • -

    23.02.2015 16:23
    -
    prebacice je na telep. tamo nema ko da se buni
  • 23.02.2015 16:05
    "svugde u svetu je zabranjeno zbog"

    Gde tačno? Navesti 1 (jedno) mesto gde je zabranjeno.
  • 23.02.2015 15:38
    benny
    Ma netreba nam to na naselju samo sto dalje od toga to je cista nesreca uzas gde se moze dati glas protiv toga?
  • zmaj

    23.02.2015 15:37
    laz
    Neverovatan je argument da bazne stanice moraju sa budu udaljene 300 metara.Ako odete u bilo koji grad EU, Bec,Budimpesta,Atina ili Bratislava videcete da se bazne stanice nalaze na krovovima stambenih zgrada.
  • Dipl.elektro inž.

    23.02.2015 15:33
    bazna stanica
    izaziva najčešće rak na mozgu i tumore...
  • 23.02.2015 15:30
    skupština stanara sa limana
    Mi imamo dve antene. Tražili smo merenje od nezavisne institucije. Mereno je u svim stanovima koji su to hteli. I na samom krovu. Najveća izmerena vrednost je bila 10 puta manja od dozvoljene.
    Koliko nam znače pare koje dobijamo neću ni da pominjem...
  • Laser

    23.02.2015 15:21
    Pošto živim u blizini znam o čemu se radi da objasnim pojedincima. Naravno da znamo kako te antene zrače više oko sebe nego ispod te su zato protest i organizovali stanari okolnih ulaza i zgrada. Nikakve pare ni ljubomora nisu u pitanju već uzurpacija krova od strane operatera. Ne samo da se bazna stanica neće postaviti već će biti skinuta i postojeća pošto nije pribavljena neophodna saglasnost svih vlasnika stanova, garaža i ostalih prostora koji se nalaze na ovoj katastarskoj parceli. Kome je potrebna "zarada" ovakve vrste slobodno neka postavi stanicu na svoj krov i sam sebi objašnjava da je "potpuno bezbedna". U našem slučaju se to neće desiti a štetnost ove vrste zračenja je nedvosmisleno dokazana ima kumulativan efekat i posledice su vidljive tek nakon izvesnog vremenskog perioda. Pričati o "ljubomori zbog zarade" je zlonamerno i pogrešno pošto su sve skupštine stanara u pomenutoj zgradi izrazile negativan stav prema ponudama operatera i nikakvo postavljanje stanice na krov ove stambene jedinice neće biti moguće.
  • 23.02.2015 15:14
    odgovor Takimakiju
    Mikrotalasna zraci 3-5 min. a ovaj izvor zraci 24h.
  • Ronac

    23.02.2015 15:14
    Želim da vidim izvor informacija o tome da udaljenost treba da bude 300 meteri između dva bazne stanice.
  • 23.02.2015 15:11
    Odgovor Roncu
    Ne treba da bude razmak izmedju dve stanice 300 meteri nego udaljenost od naselja
  • Marko

    23.02.2015 15:06
    Nezadovoljni komšija
    Ja živim u istoj zgradi i potpisao sam peticiju da sam PROTIV montaže bilo kakve antene,čak sam i za to da se utvrdi odgovornost onih koji su na svoju ruku u ime stanara cele zgrade odlučili pre 2 godine da podignu prvu antenu kompanije Telenor.
    Ne može predsednik skupštine stanara jednog ulaza da odluči u ime svih ostalih.U našoj zgradi postoji 10 ulaza,a on je komotno odlučio u ime nas i siguran sam da je imao lični interes!
    To je čak i krivično delo.
    Zdravlje svih nas je najvažnije i nema cenu!
    Neka se i ovde jave svi oni koji su protiv,jer danas kod nas,a sutra će već doći u vaš komšiluk gospodo!
  • Hasan

    23.02.2015 14:51
    seckati
    Seči to bez pardona, svugde u svetu je zabranjeno zbog elektromagnetnih visokofrekventnih talasa koji razaraju mozak, imuni sistem i uzrokuju sve džigore i boleštine ovog sveta.Kod nas to postavljaju mafiozi,kontrolišu ih laboratorije koje oni plaćaju, a dozvole im daju opštinske pizde za bednu proviziju.
  • Takimaki

    23.02.2015 14:45
    Preporuka
    A da onih 350 eura podele sa ostalim ulazima. Da li bi onda zracilo. Isto tako je bilo i kad se pojavila televizija pa sad svako u kuci ima min.2 komada. Ljubomora i zavist. Bas me interesuje da li te bundzije koriste mobilne telefone. Pa pogledajte bilo gde u krugu od 200 m ima bar neki izvor zracenja. Vise vam zraci vasa mikrotalasna u kuhinji pa je redovno koristite.
  • Ns

    23.02.2015 14:40
    Kolkiko učenike zrači antena?
    Koliko učenike Gimnazije S.Martković zreči antena mobilne telefonije koja se nalazi preko puta Njegoševe ulice na samo oko 20 metara?
  • Adv

    23.02.2015 14:38
    Iz mog iskustva
    Naši zakoni poznaju samo jonizujuća zračenja, ne i elektromagnetno, a čega nema, ne može da škodi. (Sarkazam)
  • 23.02.2015 14:37
    revolt gradjana je opravdan
    A zasto se te stanice uopste postavljaju na stambene zgrade?Da operateri ne bi morali da podizu za njih stubove o svom trosku i potom placaju razne dazbine,sto je sigurno mnogo vise od nadoknade koju ovako placaju.A oni tako dobro zaradjuju!
    Gde se mozemo poblize informisati o zakonu koji to regulise?

  • Novodetelinarac

    23.02.2015 14:36
    Novo naselje ima
    mnogo veći problem sa krimosima nego sa tim baznim stanicama ..... rešite ovo prvo
  • 23.02.2015 14:35
    Sta??
    The World Health Organization has concluded that "there is no convincing scientific evidence that the weak RF signals from base stations and wireless networks cause adverse health effects."[14] To su radio talasi, nema tu sta da zraci.
  • Milan

    23.02.2015 14:30
    Jednostavno
    Bazna stanica smeta, a mobilne telefone svi imaju, neki i po 2-3.
  • abc

    23.02.2015 14:29
    Obavezno onda izvucite i strujne kablove iz zidova jer i oni zrače. Ja mislim da ovde većini ljudi smeta što i oni nisu dobili parče torte, jer da im stvarno smeta zračenje ne bi imali mobilne telefone, mikrotalasne, televizore, računare, wifi rutere u okolini itd. Neka se javi neko od tih stanara koji tačno zna koliko zrači neki od spomenutih uređaja a koliko zraže ti predajnici. Nemojte se brukati ljudi nego lepo recite da želite neki novac od toga i gotovo.
  • Dejan

    23.02.2015 14:28
    Da potvrdim kolegu "Anonymous"-a
    Upravo tako, dakle, dijagram zracenja ovih tri-sektorskih antena je takav da je signal ubedljivo najslabiji u samoj zgradi na koju se postavlja antena. Drugim recima, treba da se borite da je stave na vasu zgradu, a ne susednu, a pride valjda i kucni savet dobije neku nadoknadu.
  • Goran

    23.02.2015 14:15
    Ne moze drugacije nego ovako:

    1.Napisete molbu i sacekate 2 dana
    2.Posle neuslicene molbe klesta u ruke i skidaj
    3.Nakon popravke, vi ponovo pokvarite
    4.Ponovi tacku 3 puno puta.

    Kraj.

    Molimo, zelimo,trazimo,pripada nam,prelinjem vas.. A ne. Gradjanska neposlusnost brzo vlast dovede u red.
  • Osoba M

    23.02.2015 14:06
    Ni u jednom trenutku da napisete neke rezultate o stetnosti ovih predajnika.
    Pre ce biti da je neko ljubomoran.
  • 23.02.2015 14:04
    Ovi su se ozraceni rodili... Pa te bazne stanice na krovu vise "zrace" okolne zgrade nego tu na koju su postavljene. Slicno kao sto i kucni ruteri vise zrace oko nego ispod/iznad sebe

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna